蜀汉末期出色的大将,若让他代替诸葛瞻担任统帅,蜀汉未必会灭亡

2020-01-14 08:30:17 作者: 金乌小编 18

景元四年秋,即公元263年的秋季,魏国发动了三路大军攻打蜀汉,钟会担任主将率军十余万,分别从斜谷、骆谷进兵;邓艾率军三万多向甘松、沓中等地牵制姜维;诸葛绪率军三万多向武街、桥头等地去截断姜维的退路。姜维赶忙率军迎战,后主刘禅急忙派兵支援,最终双方在剑阁一带陷入了僵持状态,钟会率军久攻不下,已然有了退兵之意。

此时,邓艾提出了“偷渡阴平”的计策,说干就干,邓艾亲自率领本部兵马凿山开路,修栈架桥,跨越了数百里荒无人烟的险区,直接抵达了蜀汉的江油这一据点,守将马邈惊呆了,直接投降。



蜀汉末期出色的大将,若让他代替诸葛瞻担任统帅,蜀汉未必会灭亡

邓艾

得知了马邈向邓艾投降的消息后,刘禅和群臣都慌的一逼,商议了一下后决定派诸葛瞻领兵前去涪城据敌。据史书《三国志》记载:瞻督诸军至涪停住,前锋破,退还,住绵竹。艾遣书诱瞻曰:“若降者,必表为琅邪王。”瞻怒,斩艾使。遂战,大败,临阵死,时年三十七。即诸葛瞻是统军大将,结果出师不利,前锋被邓艾军队打败,不得已退守要塞绵竹,邓艾还写书信劝诸葛瞻投降,诸葛瞻怒斩来使,最终战死沙场,年仅37岁。

诸葛瞻临危受命,可以说责任相当重大,然而他还是犯了两大错误。其一,不听黄崇之言,未能抢占险要地势,使得邓艾大军长驱直入,防御难度加大;其二,不据险死守,反而选择出城对战,结果绵竹失守了。诸葛瞻虽壮志可嘉,但军事能力上确实有所欠缺。



蜀汉末期出色的大将,若让他代替诸葛瞻担任统帅,蜀汉未必会灭亡

诸葛瞻

而小编所说的“他”,正是跟随诸葛瞻出战的黄崇,您了解此人吗?

黄崇是黄权的儿子,黄权曾追随刘备讨伐东吴,他主要负责率军防御北面魏军来袭,夷陵大败后,黄权无法返回益州,只好投奔了魏国,但刘备并没有因此大开杀戒,反而更为优待黄权的家属。黄崇长大成人后,成为了蜀汉的官员,当时他被任命为尚书郎。

据史书《三国志》记载:到涪县,瞻盘桓未近,祟屡劝瞻宜速行据险,无令敌得入平地。瞻犹与未纳,祟至于流涕。即蜀军到达涪县之后,黄崇曾多次劝说统帅诸葛瞻应该快速向前行军,占据险要地势,别让魏军进入平原地带,可诸葛瞻犹豫不决,没有采纳黄崇的建议,黄崇因而痛哭流涕。



蜀汉末期出色的大将,若让他代替诸葛瞻担任统帅,蜀汉未必会灭亡

黄崇

不得不说,黄崇确实是个将才啊!想当年刘备夺取成都时,围攻雒城了将近一年才使得刘璋开城献降,据史书《三国志》记载:先主进军围雒。时璋子循守城,被攻且一年。

由此可见,江油、涪县、绵竹、雒城等地均是易守难攻的要塞,如果让黄崇担任统帅,他肯定能意识到这一点。如果黄崇能迅速霸占各个据点,并做出合理的军事布置,命令卫将军诸葛瞻、尚书张遵、羽林右部督李球等将领分别死守(而不是和邓艾决一死战),必定能迟滞邓艾的两三万大军。(偷渡阴平时,兵力肯定损失不少。)



蜀汉末期出色的大将,若让他代替诸葛瞻担任统帅,蜀汉未必会灭亡

局部地图

他们只要能坚守数月乃至半年,刘禅就有足够的时间调遣援军,比如命霍弋率南中地区的军队前来救援等等,如此一来,邓艾未必能取胜,蜀汉未必会灭亡啊。

只可惜,君昏臣庸,宦官专政,毁了蜀汉大好江山。令人欣慰的是,黄崇、诸葛瞻、诸葛尚、傅佥等蜀汉将领均有气节,战死报国。

关键词: 诸葛瞻    蜀汉    邓艾    黄崇       


已收藏取消收藏 收藏

推荐阅读

三国时期,只有蜀汉有“隆中对”?不仅东吴有,连袁绍也曾听过!
他是令妃的儿子, 36岁当了皇帝, 晚年身体康健, 最后却被雷劈死了
岳飞被冤杀后金兵来犯无人能敌,全靠一个文弱书生,南宋才没灭亡
让我抱一下,好吗?
关云长一生仅有的两位对手,一位归降蜀汉,一位射伤关公左臂!
若不痴情枉少年
登录发表你的评论
0条评论

点击排行

手机号
手机号不能为空
密码(不少于6位)
密码不能为空

注 册

手机号
手机号不能为空
图形验证码
图形码不能为空
手机验证码
点击获取验证码
验证码不能为空
密码(不少于6位)
密码不能为空

同意使用条款,并已阅读"跟帖评论自律管理承诺书"

请勾选