咸丰临终前,肃顺建议行“钩弋故事”杀慈禧,最后为何没动手?

2020-01-10 01:57:35 作者: 金乌小编 57

咸丰是清朝最后一位掌握实权的皇帝,也是一位苦命天子。他在位时,内有太平天国战争,外有列强入侵。



继位之初,咸丰也曾励精图治,其革新力度更胜嘉庆、道光。从儒家传统的价值取向来看,他前期的措施都中规中矩,一招一式都算合格,但面对三千年未有之变局,他的努力基本上付之东流,被内外对手“踩”得焦头烂额。

1860年,英法联军兵临京城,咸丰带着妃嫔、皇子,在以肃顺为首的朝廷大臣的拥护下,从圆明园启程,前往避暑山庄。这时的咸丰,不是避暑,而是避难,他已经陷入一生中最大的绝望。岂料这一去,就再也没能回京城。

1861年,咸丰病重,朝廷分化为两股势力:一派是以肃顺为首的“热河派”,另一派是以恭亲王为首的“京城派”。

两派刚刚形成,就围绕咸丰“回銮”的问题而针锋相对,实际上也是权力之争。



京城派知道,皇帝久驻避暑山庄,必会增加肃顺等人的权力,毕竟近水楼台先得月,所以,坚决要求皇帝回京。他们的理由也很正当:皇帝在京城有利于朝廷稳定。

但咸丰在肃顺等人的影响下,已经在避暑山庄“乐不思蜀”,以各种理由推脱。到七月时,咸丰皇帝的身体已经不行了,于是,他召见了肃顺等人,开始安排后事。

皇位传给谁,这不是问题,因为咸丰就一个皇子,即慈禧所生的载淳。但载淳还是小孩子,肯定不能直接管理朝政,因此,令咸丰犯难的是,权力分配问题。在这种情况下,《花随人圣庵摭忆》记载,肃顺建议咸丰,效法“钩弋故事”。



所谓“钩弋故事”,是西汉年间的典故。汉武帝晚年,太子刘据去世,他想立刘弗陵为储君,但刘弗陵年幼,其母钩弋夫人又年轻貌美,将来会“主少子壮”,出现第二个吕后。因此,汉武帝找了个借口,杀了钩弋夫人。

肃顺的意思是,咸丰英年早逝,载淳继承皇位,到那时,慈禧母以子贵,成为太后,必会惑乱朝纲,还不如现在就将其杀之,一了百了。

这本《花随人圣庵摭忆》作者是黄濬,信息源头是李芍农。李芍农是1859年的探花,后入翰林院,兼着南书房的差事,因此,他可以打听到许多宫中秘闻,其信息具有比较大的可信度。此外,《崇陵传信录》《十叶野闻》都有提到“钩弋故事”,可见,此事并非空穴来风。

肃顺对咸丰提这个建议,肯定是担心慈禧将来对自己不利,但可惜的是,咸丰并未采纳。



一、超越了咸丰的心理承受能力范围,他下不了手。

对亲人痛下杀手,那是有魄力的帝王才会做的事,比如汉武帝、雍正等人,咸丰只能说有魄无力,何况已经气息奄奄。

不论慈禧如何坏心眼,那都是咸丰的老婆,也是孩子她妈。一日夫妻百日恩,咸丰的心也是肉做的,平时关系好不好不说,起码两口子是一家人。有一件事,足见两人关系不差。1859年,咸丰将慈禧的妹妹许配给自己的弟弟醇亲王奕譞。姐妹两人嫁给兄弟二人,虽说出自圣意,但谁都能看出这背后有慈禧的暗箱操作。

载淳还是儿童,突然失去亲娘,不就成孤儿了?万一被人欺负怎么办?当爹的咸丰,总会于心不忍。



二、出于对自己去世后,权力平衡的目的,咸丰不能杀慈禧。

留在京城的恭亲王,与咸丰虽是兄弟,但两人关系不好。咸丰不信任恭亲王,在他母去世后,直接将其踢出权力中心。但是,此时的恭亲王,已经成了京城派的首领,刚刚还缔结合约,算是挽救了大清,威望日隆。同时,京城还不断传来恭亲王篡位的流言蜚语,更是加重了兄弟的隔阂。因此,恭亲王势必成为被咸丰边缘化的人,否则,没准就成第二个“多尔衮”。

排除了恭亲王,再看看身边的几位亲信大臣,肃顺、载垣、端华等人。人数不少,但这群人皆以肃顺为首。而这个肃顺,才能没话说,只是平时就嚣张跋扈,自视甚高。咸丰在时,可以压制,但咸丰不在时,皇权有可能被其夺走。因此,咸丰可以托孤给肃顺,但一定会加以制衡。



要牵制肃顺,又不启用恭亲王,就只好用两宫太后出马。东宫的慈安,老实敦厚,才能平平,对肃顺肯定不能构成实际制约,所以,西宫颇有才干的慈禧,其制约价值就比较重要了。

因此,咸丰于情于理都不能杀慈禧。最后,咸丰留下八大臣与两宫太后“联合执政”的权力格局。

秋媚说:咸丰没有带走慈禧,自己轻轻地走了,他没想到自己安排的权力格局漏洞百出,更没想到慈禧比他想象中的强。咸丰去世不久,慈禧就联合恭亲王,发动辛酉政变,一举推翻了咸丰的遗诏。

关键词: 咸丰    肃顺    慈禧    恭亲王    京城   


已收藏取消收藏 收藏

登录发表你的评论
0条评论
手机号
手机号不能为空
密码(不少于6位)
密码不能为空

注 册

手机号
手机号不能为空
图形验证码
图形码不能为空
手机验证码
点击获取验证码
验证码不能为空
密码(不少于6位)
密码不能为空

同意使用条款,并已阅读"跟帖评论自律管理承诺书"

请勾选